---
title: 无障碍报告
date: 2025-04-02T14:56:00-07:00
author: Admin Istrator
canonical_url: "https://www.polartec.com/cn/about/accessibility-report"
section: Interior Pages
---
[直达正文](#main-content-wrapper) 无障碍反馈

  

    

 

 

 

 

   联系我们.   

 品牌故事. 04. 02.

#  Polartec.com 可访问性一致性报告 

在 Polartec (www.polartec.com)，我们致力于为包括残障人士在内的所有用户提供数字无障碍体验。我们的目标是确保我们的网站符合《网页内容可访问性指南》（WCAG）2.2 AA 级标准，并遵循最佳实践，以提高每个人的可用性。

  
**我们对无障碍访问的承诺**

Polartec 致力于创建一个包容性和用户友好的数字体验。为了支持 Polartec.com 上的可访问性，我们

- 将可访问性纳入我们的设计和开发流程
- 为我们的开发团队提供持续的可访问性培训
- 定期审核我们的网站，以识别并解决无障碍访问障碍
- 鼓励并采纳残疾用户的反馈意见
- 及时回应无障碍问题和建议

  
**反馈和联系信息**

如果您遇到任何无障碍访问障碍或有任何改进建议，请通过<info@polartec.com>与我们联系或填写下表。您的反馈意见非常宝贵，有助于我们为所有用户创造更具包容性的体验。

 ##  

#####  无障碍设施反馈表 

 

  **备注**

本可访问性一致性报告基于对 Polartec.com 内面向用户的关键页面和交互进行的审核。

当与成功标准相关的问题影响到可用性时，会提供解释和备注，以描述问题的程度和任何已知的解决方法。

作为本次审核的一部分，对以下页面和交互进行了评估：

- 主页
- 产品页面
- 面料页面/搜索功能
- 合作伙伴专区（登录和注册）
- 联系和支持页面

测试的重点是确保所有用户，包括使用屏幕阅读器、键盘导航和替代输入设备等辅助技术的用户，都能无障碍地访问网站。评估范围不包括核心网站功能以外的第三方插件或集成。

**使用的评估方法**

采用了具有代表性的抽样方法，以确保对类似页面结构进行有效测试。例如，测试了一个产品页面作为所有产品列表的代表性样本，测试了一个登录屏幕作为与身份验证相关的无障碍性样本。

每个页面都被分解成其关键组件，并对各种状态（如错误信息、模式交互、动态内容更新）进行分析。

测试方法包括

- 自动测试和指导性手动测试：使用 axe DevTools Pro 浏览器扩展识别 WCAG 违规行为。
- 高级手动测试：遵循 Axe 高级测试覆盖范围指南，以确保在自动化结果之外进行全面测试。
- 屏幕阅读器测试：结合使用 NVDA (Firefox)、JAWS (Chrome) 和 VoiceOver (Safari) 进行。
- 键盘导航测试：确保无需鼠标即可进行全面导航和交互。
- 色彩对比度分析根据背景颜色验证文本的可读性。

针对自动化工具尚未涵盖的 WCAG 2.2 AA 成功标准进行了额外测试。

**适用标准/指南**

**网页内容可访问性指南**》**（WCAG）**规定了提高可访问性的要求。这些指南有三个级别的一致性：**A 级、AA 级和 AAA 级**。**Polartec.com** **部分符合** **WCAG 2.2 AA 级标准**，这意味着虽然我们的大部分内容符合可访问性标准，但某些方面可能仍需改进。

本报告评估是否符合以下可访问性标准：

   标准/准则 报告中包括      [网页内容可访问性指南 2.0 ](https://www.w3.org/TR/WCAG20/)  A 级（是）

AA 级（是）

AAA 级（否）

     [无障碍网页内容指引 2.1 ](https://www.w3.org/TR/WCAG21/)  A 级（是）

AA 级（是）

AAA 级（否）

     [无障碍网页内容指引 2.2 ](https://www.w3.org/TR/WCAG22/)  A 级（是）

AA 级（是）

AAA 级（否）

   

**与浏览器和辅助技术的兼容性**

Polartec.com 的设计与以下辅助技术兼容：

- 带有屏幕阅读器的现代网络浏览器（Chrome、Firefox、Edge、Safari）。
- 支持辅助功能的移动和桌面操作系统。

Polartec.com 可能无法完全兼容：

- 超过 3 个主要版本的浏览器。
- 超过 5 年的移动操作系统。

**技术规格**

Polartec.com 的可访问性依赖于以下技术：

- HTML
- WAI-ARIA
- CSS
- JavaScript
- SVG
- PDF

这些技术可确保与各种辅助工具兼容。

**限制与替代方案**

尽管我们尽了最大努力，但仍可能存在一些可访问性限制。以下是已知的限制和解决方案：

    已知限制 说明 解决方案     **用户生成的内容** 某些上传的图片可能缺少替代文本。 我们会在**10 个工作日内**监控并解决缺少替代文本的问题。请向我们报告问题。   **存档文件** 旧文件可能不完全支持屏幕阅读器。 我们会根据要求在**3 个工作日内**将文件转换为无障碍格式。如需帮助，请联系我们。   

如果您遇到以上未列出的问题，请联系我们。

**术语**

一致性级别信息中使用的术语定义如下：

- 支持：网站功能至少有一种方法完全符合标准，没有已知缺陷，或提供了等效的替代方法。
- 支持：某些网站功能不完全符合标准。
- 不支持：大部分网站功能不符合标准。
- 不适用：该标准与网站不相关。
- 未评估：网站未根据此标准进行测试（仅适用于 WCAG 2.0 AAA 级）。

 1 可感知

 1.1 文本备选方案

     成功标准   结果   观察结果     1.1.1:非文本内容  ######  整个样本 

 结果： 通过

   所有非文本内容（如图像和图标）都包含供屏幕阅读器用户使用的适当替代文本。装饰性图像被正确标记为忽略。

     1.2 基于时间的媒体

     成功标准   结果   观察结果     1.2.1:纯音频和纯视频（预录）  ######  整个样本 

  结果不存在

   预先录制的纯音频和纯视频内容缺少基于文本的替代内容

     1.2.2:字幕（预录）  ######  整个样本 

 结果： 通过

  所有预先录制的视频都包含同步字幕，能准确反映口语对话和重要的音频提示。

     1.2.3:音频描述或媒体替代（预录）  ######  整个样本 

  结果不存在

  预先录制的视频没有为盲人或低视力者提供语音描述或替代媒体。

     1.2.4:字幕（实时）  ######  整个样本 

 结果： 通过

  实时视频内容包含字幕，使聋人或听力有障碍的用户可以访问该内容。

     1.2.5: 音频描述（预录）  ######  整个样本 

 结果： 不存在

  没有为预录视频中传达重要信息的视觉内容提供音频描述。

     1.3 适应性

     成功标准   结果   观察结果     1.3.1:信息与关系  ######  整个样本 

 结果： 通过

  使用正确的 HTML 元素和 ARIA 属性，以编程方式传达语义和结构。

     1.3.2:有意义的序列  ######  整个样本 

 结果： 通过

   内容以合理的阅读顺序呈现，确保使用辅助技术时的无障碍性。

     1.3.3:感官特征  ######  整个样本 

 结果： 通过

  说明不完全依赖形状、大小、颜色或声音来表达含义。

     1.3.4:方向  ######  整个样本 

 结果： 通过

  内容可在纵向和横向两种方向上操作，且不会丧失功能。

     1.3.5: 确定输入目的  ######  整个样本 

 结果： 通过

  输入字段使用正确的自动完成属性，有助于有认知障碍或使用密码管理器的用户。

     1.4 可区分性

     成功标准   结果   观察结果     1.4.1:色彩的运用  ######  整个样本 

 结果： 通过

  未将色彩作为传递信息的唯一手段。

     1.4.2:音频控制  ######  整个样本 

 结果： 通过

  自动播放的音频包含暂停或停止声音的控制功能。

     1.4.3:对比度（最小值）  ######  整个样本 

 结果： 通过

  文本和背景颜色组合符合可读性的最低对比度要求。

     1.4.4:调整文字大小  ######  整个样本 

 结果： 通过

  当文字大小增加到 200% 时，内容仍保持可读性和功能性。

     1.4.5: 文本图像  ######  整个样本 

 结果： 通过

  除非必要，否则避免文本图像；尽可能使用真实文本呈现文本。

     1.4.10: 回流  ######  整个样本 

 结果： 通过

  缩放或调整大小时，内容会适当回流，确保无需水平滚动即可使用。

     1.4.11: 非文本对比度  ######  整个样本 

 结果： 通过

  图标和焦点指示器等视觉元素符合对比度要求。

     1.4.12: 文字间距  ######  整个样本 

 结果： 通过

  设计没有阻止用户为了可读性而覆盖文本间距属性。

     1.4.13: 悬浮或聚焦时的内容  ######  整个样本 

 结果： 通过

  悬停或聚焦时出现的任何附加内容都是可删除、可悬停和持久的。

     2 可操作

 2.1 键盘可访问

     成功标准   结果   观察结果     2.1.1:键盘  ######  整个样本 

 结果： 通过

  仅通过键盘即可访问所有功能，无需输入鼠标。

     2.1.2:无键盘陷阱  ######  整个样本 

 结果： 通过

  用户可以使用键盘自由导航，不会被困在任何组件中。

     2.1.4:字符快捷键  ######  整个样本 

 结果： 不存在

  不存在与屏幕阅读器或键盘功能冲突的字符快捷键。

     2.2 足够的时间

     成功标准   结果   观察结果     2.2.1:时间可调  ######  整个样本 

 结果： 不存在

  时间限制（如适用）不可由用户调整，可能会影响需要更多时间的用户。

     2.2.2:暂停、停止、隐藏  ######  整个样本 

 结果： 不存在

  没有暂停、停止或隐藏移动、闪烁或自动更新内容（如果有）的机制。

     2.3 癫痫发作和身体反应

     成功标准   结果   观察结果     2.3.1:三次闪光或低于阈值  ######  整个样本 

 结果： 通过

  没有内容在一秒钟内闪烁超过三次，最大限度地降低了癫痫发作的风险。

     2.4 可导航

     成功标准   结果   观察结果     2.4.1:旁路块  ######  整个样本 

 结果： 通过

  存在跳过链接等机制，允许用户绕过重复内容。

     2.4.2:页面标题  ######  整个样本 

 结果： 通过

  页面具有有意义的描述性标题，有助于引导用户。

     2.4.3:重点顺序  ######  整个样本 

 结果： 通过

  可聚焦元素以符合视觉布局的逻辑顺序获得聚焦。

     2.4.4:链接目的（上下文）  ######  整个样本 

 结果： 通过

  即使脱离上下文，链接文本也具有描述性和意义。

     2.4.5: 多种方式  ######  整个样本 

 结果： 通过

  提供一种以上的方式在网站内查找网页。

     2.4.6: 标题和标签  ######  整个样本 

 结果： 通过

  标题和标签具有描述性，有助于用户了解内容的目的。

     2.4.7: 重点明显  ######  整个样本 

 结果： 通过

   当元素获得焦点时，有一个可见的指示符。

     2.4.11: 焦点不模糊（最小值）  ######  整个样本 

 结果： 通过

   焦点指示器未被其他元素隐藏或遮挡。

     2.5 输入模式

     成功标准   结果   观察结果     2.5.1:指针手势  ######  整个样本 

 结果： 通过

  可使用简单的手势操作所有功能，无需复杂或多点手势。

     2.5.2:取消指针  ######  整个样本 

 结果： 通过

  通过指针输入启动的操作可在完成前取消，从而最大限度地减少意外启动。

     2.5.3:名称中的标签  ######  整个样本 

 结果： 通过

  用户界面元素的可访问名称与可见标签一致，确保与语音控制兼容。

     2.5.4:动作执行  ######  整个样本 

 结果： 通过

  功能不依赖于基于动作的手势，并包含替代功能。

     2.5.7: 拖动动作  ######  整个样本 

 结果： 不存在

  没有发现拖动交互需要为行动不便的用户提供替代功能。

     2.5.8: 目标大小（最小值）  ######  整个样本 

 结果： 通过

  可点击元素符合最小尺寸要求，可为运动控制能力有限的用户提供帮助。

     3 可理解性

 3.1 可读

     成功标准   结果   观察结果     3.1.1:页面语言  ######  整个样本 

 结果： 通过

  在 HTML 中正确声明了页面语言，为屏幕阅读器用户提供了帮助。

     3.1.2:部件语言  ######  整个样本 

 结果： 通过

  为辅助技术正确识别内容中的语言变化。

     3.2 可预测

     成功标准   结果   观察结果     3.2.1:聚焦  ######  全部样本 

 结果： 通过

  元素获得焦点时不会发生意外的上下文变化。

     3.2.2:输入时  ######  整个样本 

 结果： 通过

  输入字段的变化不会导致页面上下文发生意外变化。

     3.2.3:一致的导航  ######  整个样本 

 结果： 通过

  各页面导航元素的位置一致。

     3.2.4:一致的标识  ######  整个样本 

 结果： 通过

  多次出现的用户界面组件标识一致。

     3.2.6: 一致的帮助  ######  整个样本 

 结果： 不存在

  整个网站没有明确的帮助机制或一致的支持。

     3.3 输入帮助

     成功标准   结果   观察结果     3.3.1:错误识别  ######  整个样本 

 结果： 无法判断

  无法对表单进行全面测试；不清楚验证失败时是否提供错误信息。

     3.3.2:标签或说明  ######  整个样本 

 结果： 通过

  输入字段包含适当的标签或说明，以指导用户输入。

     3.3.3:错误提示  ######  整个样本 

 结果： 通过

  检测到输入错误时，提供纠正错误的建议。

     3.3.4:错误预防（法律、财务、数据）  ######  整个样本 

 结果： 不存在

  没有发现防止敏感交易出错的机制。

     3.3.7: 重复输入  ######  全部样本 

 结果： 不存在

  不存在防止用户重复输入先前提供的信息的功能。

     3.3.8:可访问的身份验证（最低限度）  ######  整个样本 

 结果： 通过

  身份验证不依赖谜题等认知测试，并支持密码管理器。

     4 强大

 4.1 兼容

     成功标准   结果   观察结果     4.1.2:名称、作用、价值  ######  整个样本 

 结果： 通过

  用户界面组件通过编程确定了辅助技术的名称、角色和状态。

     4.1.3: 状态信息  ######  整个样本 

 结果： 通过

  状态信息由屏幕阅读器公布，无需关注。

    

  

     

 

   

 

 ## Welcome in.

### From Industry insider access to community updates, stay in the loop with everything we do.

 

 

 

 

  

 ### Polartec® Accessibility Feedback.

 We are committed to making our website accessible to all users.   
 Please provide feedback on how we can improve.

  

 

 

     Looks like you're visiting from a different country.   
 Would you like to switch to your local site?

 [ English 

 ](https://www.polartec.com/about/accessibility-report) [ Chinese 

 ](https://www.polartec.com/cn/about/accessibility-report)
