直达正文

品牌故事. 04. 02.

Polartec.com 可访问性一致性报告

在 Polartec (www.polartec.com),我们致力于为包括残障人士在内的所有用户提供数字无障碍体验。我们的目标是确保我们的网站符合《网页内容可访问性指南》(WCAG)2.2 AA 级标准,并遵循最佳实践,以提高每个人的可用性。


我们对无障碍访问的承诺

Polartec 致力于创建一个包容性和用户友好的数字体验。为了支持 Polartec.com 上的可访问性,我们

  • 将可访问性纳入我们的设计和开发流程
  • 为我们的开发团队提供持续的可访问性培训
  • 定期审核我们的网站,以识别并解决无障碍访问障碍
  • 鼓励并采纳残疾用户的反馈意见
  • 及时回应无障碍问题和建议


反馈和联系信息

如果您遇到任何无障碍访问障碍或有任何改进建议,请通过[email protected]与我们联系或填写下表。您的反馈意见非常宝贵,有助于我们为所有用户创造更具包容性的体验。

无障碍设施反馈表

备注

本可访问性一致性报告基于对 Polartec.com 内面向用户的关键页面和交互进行的审核。

当与成功标准相关的问题影响到可用性时,会提供解释和备注,以描述问题的程度和任何已知的解决方法。

作为本次审核的一部分,对以下页面和交互进行了评估:

  • 主页
  • 产品页面
  • 面料页面/搜索功能
  • 合作伙伴专区(登录和注册)
  • 联系和支持页面

测试的重点是确保所有用户,包括使用屏幕阅读器、键盘导航和替代输入设备等辅助技术的用户,都能无障碍地访问网站。评估范围不包括核心网站功能以外的第三方插件或集成。

使用的评估方法

采用了具有代表性的抽样方法,以确保对类似页面结构进行有效测试。例如,测试了一个产品页面作为所有产品列表的代表性样本,测试了一个登录屏幕作为与身份验证相关的无障碍性样本。

每个页面都被分解成其关键组件,并对各种状态(如错误信息、模式交互、动态内容更新)进行分析。

测试方法包括

  • 自动测试和指导性手动测试:使用 axe DevTools Pro 浏览器扩展识别 WCAG 违规行为。
  • 高级手动测试:遵循 Axe 高级测试覆盖范围指南,以确保在自动化结果之外进行全面测试。
  • 屏幕阅读器测试:结合使用 NVDA (Firefox)、JAWS (Chrome) 和 VoiceOver (Safari) 进行。
  • 键盘导航测试:确保无需鼠标即可进行全面导航和交互。
  • 色彩对比度分析根据背景颜色验证文本的可读性。

针对自动化工具尚未涵盖的 WCAG 2.2 AA 成功标准进行了额外测试。

适用标准/指南

网页内容可访问性指南(WCAG)规定了提高可访问性的要求。这些指南有三个级别的一致性:A 级、AA 级和 AAA 级Polartec.com 部分符合 WCAG 2.2 AA 级标准,这意味着虽然我们的大部分内容符合可访问性标准,但某些方面可能仍需改进。

本报告评估是否符合以下可访问性标准:

标准/准则 报告中包括
网页内容可访问性指南 2.0

A 级(是)

AA 级(是)

AAA 级(否)

无障碍网页内容指引 2.1

A 级(是)

AA 级(是)

AAA 级(否)

无障碍网页内容指引 2.2

A 级(是)

AA 级(是)

AAA 级(否)

与浏览器和辅助技术的兼容性

Polartec.com 的设计与以下辅助技术兼容:

  • 带有屏幕阅读器的现代网络浏览器(Chrome、Firefox、Edge、Safari)。
  • 支持辅助功能的移动和桌面操作系统。

Polartec.com 可能无法完全兼容:

  • 超过 3 个主要版本的浏览器。
  • 超过 5 年的移动操作系统。

技术规格

Polartec.com 的可访问性依赖于以下技术:

  • HTML
  • WAI-ARIA
  • CSS
  • JavaScript
  • SVG
  • PDF

这些技术可确保与各种辅助工具兼容。

限制与替代方案

尽管我们尽了最大努力,但仍可能存在一些可访问性限制。以下是已知的限制和解决方案:

已知限制 说明 解决方案
用户生成的内容 某些上传的图片可能缺少替代文本。 我们会在10 个工作日内监控并解决缺少替代文本的问题。请向我们报告问题。
存档文件 旧文件可能不完全支持屏幕阅读器。 我们会根据要求在3 个工作日内将文件转换为无障碍格式。如需帮助,请联系我们。

如果您遇到以上未列出的问题,请联系我们。

术语

一致性级别信息中使用的术语定义如下:

  • 支持:网站功能至少有一种方法完全符合标准,没有已知缺陷,或提供了等效的替代方法。
  • 支持:某些网站功能不完全符合标准。
  • 不支持:大部分网站功能不符合标准。
  • 不适用:该标准与网站不相关。
  • 未评估:网站未根据此标准进行测试(仅适用于 WCAG 2.0 AAA 级)。

1 可感知

1.1 文本备选方案

成功标准 结果 观察结果
1.1.1:非文本内容
整个样本

结果: 通过

所有非文本内容(如图像和图标)都包含供屏幕阅读器用户使用的适当替代文本。装饰性图像被正确标记为忽略。

1.2 基于时间的媒体

成功标准 结果 观察结果
1.2.1:纯音频和纯视频(预录)
整个样本

结果不存在

预先录制的纯音频和纯视频内容缺少基于文本的替代内容

1.2.2:字幕(预录)
整个样本

结果: 通过

所有预先录制的视频都包含同步字幕,能准确反映口语对话和重要的音频提示。

1.2.3:音频描述或媒体替代(预录)
整个样本

结果不存在

预先录制的视频没有为盲人或低视力者提供语音描述或替代媒体。

1.2.4:字幕(实时)
整个样本

结果: 通过

实时视频内容包含字幕,使聋人或听力有障碍的用户可以访问该内容。

1.2.5: 音频描述(预录)
整个样本

结果: 不存在

没有为预录视频中传达重要信息的视觉内容提供音频描述。

1.3 适应性

成功标准 结果 观察结果
1.3.1:信息与关系
整个样本

结果: 通过

使用正确的 HTML 元素和 ARIA 属性,以编程方式传达语义和结构。

1.3.2:有意义的序列
整个样本

结果: 通过

内容以合理的阅读顺序呈现,确保使用辅助技术时的无障碍性。

1.3.3:感官特征
整个样本

结果: 通过

说明不完全依赖形状、大小、颜色或声音来表达含义。

1.3.4:方向
整个样本

结果: 通过

内容可在纵向和横向两种方向上操作,且不会丧失功能。

1.3.5: 确定输入目的
整个样本

结果: 通过

输入字段使用正确的自动完成属性,有助于有认知障碍或使用密码管理器的用户。

1.4 可区分性

成功标准 结果 观察结果
1.4.1:色彩的运用
整个样本

结果: 通过

未将色彩作为传递信息的唯一手段。

1.4.2:音频控制
整个样本

结果: 通过

自动播放的音频包含暂停或停止声音的控制功能。

1.4.3:对比度(最小值)
整个样本

结果: 通过

文本和背景颜色组合符合可读性的最低对比度要求。

1.4.4:调整文字大小
整个样本

结果: 通过

当文字大小增加到 200% 时,内容仍保持可读性和功能性。

1.4.5: 文本图像
整个样本

结果: 通过

除非必要,否则避免文本图像;尽可能使用真实文本呈现文本。

1.4.10: 回流
整个样本

结果: 通过

缩放或调整大小时,内容会适当回流,确保无需水平滚动即可使用。

1.4.11: 非文本对比度
整个样本

结果: 通过

图标和焦点指示器等视觉元素符合对比度要求。

1.4.12: 文字间距
整个样本

结果: 通过

设计没有阻止用户为了可读性而覆盖文本间距属性。

1.4.13: 悬浮或聚焦时的内容
整个样本

结果: 通过

悬停或聚焦时出现的任何附加内容都是可删除、可悬停和持久的。

2 可操作

2.1 键盘可访问

成功标准 结果 观察结果
2.1.1:键盘
整个样本

结果: 通过

仅通过键盘即可访问所有功能,无需输入鼠标。

2.1.2:无键盘陷阱
整个样本

结果: 通过

用户可以使用键盘自由导航,不会被困在任何组件中。

2.1.4:字符快捷键
整个样本

结果: 不存在

不存在与屏幕阅读器或键盘功能冲突的字符快捷键。

2.2 足够的时间

成功标准 结果 观察结果
2.2.1:时间可调
整个样本

结果: 不存在

时间限制(如适用)不可由用户调整,可能会影响需要更多时间的用户。

2.2.2:暂停、停止、隐藏
整个样本

结果: 不存在

没有暂停、停止或隐藏移动、闪烁或自动更新内容(如果有)的机制。

2.3 癫痫发作和身体反应

成功标准 结果 观察结果
2.3.1:三次闪光或低于阈值
整个样本

结果: 通过

没有内容在一秒钟内闪烁超过三次,最大限度地降低了癫痫发作的风险。

2.4 可导航

成功标准 结果 观察结果
2.4.1:旁路块
整个样本

结果: 通过

存在跳过链接等机制,允许用户绕过重复内容。

2.4.2:页面标题
整个样本

结果: 通过

页面具有有意义的描述性标题,有助于引导用户。

2.4.3:重点顺序
整个样本

结果: 通过

可聚焦元素以符合视觉布局的逻辑顺序获得聚焦。

2.4.4:链接目的(上下文)
整个样本

结果: 通过

即使脱离上下文,链接文本也具有描述性和意义。

2.4.5: 多种方式
整个样本

结果: 通过

提供一种以上的方式在网站内查找网页。

2.4.6: 标题和标签
整个样本

结果: 通过

标题和标签具有描述性,有助于用户了解内容的目的。

2.4.7: 重点明显
整个样本

结果: 通过

当元素获得焦点时,有一个可见的指示符。

2.4.11: 焦点不模糊(最小值)
整个样本

结果: 通过

焦点指示器未被其他元素隐藏或遮挡。

2.5 输入模式

成功标准 结果 观察结果
2.5.1:指针手势
整个样本

结果: 通过

可使用简单的手势操作所有功能,无需复杂或多点手势。

2.5.2:取消指针
整个样本

结果: 通过

通过指针输入启动的操作可在完成前取消,从而最大限度地减少意外启动。

2.5.3:名称中的标签
整个样本

结果: 通过

用户界面元素的可访问名称与可见标签一致,确保与语音控制兼容。

2.5.4:动作执行
整个样本

结果: 通过

功能不依赖于基于动作的手势,并包含替代功能。

2.5.7: 拖动动作
整个样本

结果: 不存在

没有发现拖动交互需要为行动不便的用户提供替代功能。

2.5.8: 目标大小(最小值)
整个样本

结果: 通过

可点击元素符合最小尺寸要求,可为运动控制能力有限的用户提供帮助。

3 可理解性

3.1 可读

成功标准 结果 观察结果
3.1.1:页面语言
整个样本

结果: 通过

在 HTML 中正确声明了页面语言,为屏幕阅读器用户提供了帮助。

3.1.2:部件语言
整个样本

结果: 通过

为辅助技术正确识别内容中的语言变化。

3.2 可预测

成功标准 结果 观察结果
3.2.1:聚焦
全部样本

结果: 通过

元素获得焦点时不会发生意外的上下文变化。

3.2.2:输入时
整个样本

结果: 通过

输入字段的变化不会导致页面上下文发生意外变化。

3.2.3:一致的导航
整个样本

结果: 通过

各页面导航元素的位置一致。

3.2.4:一致的标识
整个样本

结果: 通过

多次出现的用户界面组件标识一致。

3.2.6: 一致的帮助
整个样本

结果: 不存在

整个网站没有明确的帮助机制或一致的支持。

3.3 输入帮助

成功标准 结果 观察结果
3.3.1:错误识别
整个样本

结果: 无法判断

无法对表单进行全面测试;不清楚验证失败时是否提供错误信息。

3.3.2:标签或说明
整个样本

结果: 通过

输入字段包含适当的标签或说明,以指导用户输入。

3.3.3:错误提示
整个样本

结果: 通过

检测到输入错误时,提供纠正错误的建议。

3.3.4:错误预防(法律、财务、数据)
整个样本

结果: 不存在

没有发现防止敏感交易出错的机制。

3.3.7: 重复输入
全部样本

结果: 不存在

不存在防止用户重复输入先前提供的信息的功能。

3.3.8:可访问的身份验证(最低限度)
整个样本

结果: 通过

身份验证不依赖谜题等认知测试,并支持密码管理器。

4 强大

4.1 兼容

成功标准 结果 观察结果
4.1.2:名称、作用、价值
整个样本

结果: 通过

用户界面组件通过编程确定了辅助技术的名称、角色和状态。

4.1.3: 状态信息
整个样本

结果: 通过

状态信息由屏幕阅读器公布,无需关注。

您好. 请填写下方表单联系我们.

Welcome in.

From Industry insider access to community updates, stay in the loop with everything we do.

Looks like you're visiting from a different country.
Would you like to switch to your local site?